Сегодня на главной странице ЖЖ (livejournal.ru) пытался ответить на вопрос дня про закон о разрешении на ношении огнестрела. Писал-писал, а в результате вопрос сохранился, а мой ответ на него нет. Вобчем, косяк какой-то случился. Поэтому и пишу отдельным постом.
Итак, я категорически за разрешение огнестрела. В идеале, хорошо будет, если разрешат и носить короткоствол на улице и разрешат огнестрел (не только короткоствол) для хранения дома. Ну, и естественно, если расширят границы понятия самообороны и позволят адекватно пользоваться этим оружием. А теперь аргументы:
1. Первым будет не аргумент, а контраргумент. Противники легализации оружия частенько апеллируют к тому, что при такой низкой бытовой культуре и высоком уровне пьянства и преступности мы друг друга перестреляем, если нам еще всем оружие выдать. На что я отвечу, что на Урале и в Сибири есть целые поселки или даже небольшие города, где почти в каждом доме есть охотничье оружие. Не буду ходить далеко за примером и скажу, что на севере Пермского края есть такие поселки и деревни. Так вот, по логике противников легализации оружия, этих поселков уже не должно существовать, т.к. жители должны были давно друг друга перестрелять. Однако этого не происходит. И тут мы плавно переходим ко второму аргументу.
2. Любое оружие, а тем более огнестрел, это не просто кусок железа начиненный порохом. Оружие - это целая культура, если хотите философия. Я не знаю ничего более дисциплинирующего, чем оружие. Поверьте, даже банальное охотничье ружье никогда не задержится у случайного человека. Есть у оружия какая-то магия, в нем заложена определенная энергия и оно живет своей жизнью. Все опасения, что как только оружие легализуют, так сразу каждый гопник во дворе вооружится беспочвенны. Во-первых, все, кому оружие действительно нужно, его уже имеют (начиная от самоделок и переделанных травмтов и заканчивая нелегальным огнестрелом). Во-вторых, у порядочных граждан нет защиты от людей с оружием. Ты можешь быть супер-пупер накачанным спортсменом с десятью черными поясами по всем боевым искусствам, но любой пацан, вооруженный пистолетом (да даже и ножом, чо уж там говорить про огнестрел!) уделает тебя на раз-два. И поможет тебе только твой пистолет.
3. Статистика неумолима - свободное обращение в обществе огнестрельного оружия в разы снижает уличную преступность. Не буду долго на эту тему распространяться, кому надо найдут всю информацию в интернете.
4. Это может прозвучать странно, но нам надо легализовать оружие и из педагогических соображений. Нам нужно воспитать поколение людей с гражданской активностью, а главное с гражданской ответственностью. Наличие оружие, как один из факторов (но, не единственный, а один в ряду других, не менее важных) способствует появлению именно гражданского демократического общества. Связка "человек + оружие" не простая алгебраическая, где на выходе мы получаем "двоечку", т.е. тех же "человека + оружие". Мы получаем нечто совершенно другое, значительно большее чем простую сумму двух слагаемых - мы получаем ответственную личность. Мое ИМХО.
5. Власть будет совершенно с другими интонациями разговаривать с вооруженным обществом. Все требования народа будут не простыми словами, а будут подкреплены "железными" аргументами. Будь у нас оружие, то после Болотной и проспекта Сахарова мы бы жили в другой стране. Мне кажется, что в более лучшей.
6. У мужчины должно быть оружие. Просто должно быть и все. Он должен иметь возможность защитить себя, свою семью и свое жилище.