2015/11/23 12:13:55
Ну шо, пидорасы, съели? Не будет вам переименования! "Войковская" остаётся на законном месте, ггг.

53% - против переименования, 35% - за, ещё исчезающее количество чего-то не понявших. Всё довольно очевидно.

Кстати, данное "сувание голым" довольно чётко продемонстрировало всю призрачность так называемых "выборных технологий", на которые всё время кивают идиоты, дабы доказать "выборы неправильные, потому результаты поддельные!". Вот уж на что это были "нечестные выборы", но если народ чего-то действительно желает, то никакие "административные ресурсы" и "мозгопромывочные технологии" сделать ничего не могут в принципе. И уж если бы Норот ™ хотел Новального, то он бы его выбрал, а не Путина, несмотря на. Но - не хочет. Потому и.

Вообще, вот уж тут были включены все облучатели и рупоры на всю катушку. Три недели беспрерывно лили просто запредельную хуету. Кисёф хвалённый про Сирию, бедняга, не мог слова рассказать не упомянув раз пять бедного Войкова, авторитетно объясняя, что за каждым джихадистом стоит лично Пинхус и все безобразия исключительно оттого, что злодей царя пристрелил.

Отовсюду повылезали попы с компетентными мнениями по поводу истории. Извините, но кто такой поп? Профессиональный толкователь древних сказок ближневосточных диких козоёбов. Что он может "компетентно" сообщить по поводу? Ничего. Вот можете посмотреть на изобретателей сказок, которые попы толкуют, благо они прекрасно сохранились и никак не эволюционировали с пор, когда сказки, толкованием которых попы занимаются, появились. Вон, в ящике бармалеи голову кому-то отрезали - это вот они и есть, в естественных условиях обитания и морально-нравственными устоями трёхтысячелетней давности, прекрасно сохранившимися. Скажите: что они могут рассказать нам про Войкова, Ленина, чего там надо, а чего - нельзя? Вот рецепты приготовления печёнки вырезанной из человека - это пожалуйста. Но причём тут Войков, и каким хуем надуло в тиливизер всех этих клоунов, мнение которых ограниченно интересно ровно 2% населения? Непонятно.

Про прямое враньё я уж и не говорю. Тётя-ведущая по ящику вчера: "Несмотря на то, что ВСЕ историки сходятся в участии Войкова в убийстве..." - враньё. ВСЕ историки сходятся, что он не пришей к пизде рукав, как ни прикручивай. И участие его не больше, чем Папа наш Кирилле к хищениям средств из церковной кружке в Нижней Пышме причастен. Но тётя на голубом глазу нам врёт, солидаризируясь с инфернальным Киселёффым, толкователями сказок козоёбов и прочими кретинами со справкой типа Карлыча.

Вобщемта неудивительно даже, что подобная компашка если чего и повлияла на мнение, то строго в обратном направлении Что и подтвердило голосование москвичей, оказавшихся намного выше сиих деятелей. Шо особо пикантно, как вся эта шобла сразу запела про "потдасовки и накручивания". Прям Болотная нумер два. Счас запоют про кривые Гаусса и прочие прелести, ггг.

Но факт, как гриццо, на лицо. "Хуй тебе, гнида, а не Шарапова Войкова!". Историческое название сохраняется, с чем вас всех и поздравляю, товарищи!
8 посетителей, 38 комментариев, 94 ссылки, за 24 часа