2014/03/11 05:08:39
(В этот раз без демагогии)

Никто не может знать чего хотят народы Крыма. Не знают этого в Киеве и не знают этого в Москве. И даже в Крыму этого никто не знает. Некоторые (далеко не все) отдельные люди, могут сказать, что они знают, чего хотят лично сами и только.

Всё потому, что там нет пафоса. Пафос майдана вижу (независимо от моего отношения к майдану), а пафос Крыма не вижу. Их присоединили к Украине. Их отсоединяют от Украины. Вкл. Выкл. Как будто это какой-то политический гаджет, который несёт некую политическую функцию и самостоятельной воли не имеет. Декоративный, ультраскороспелый референдум ни о чем не свидетельствует. Кому нужны документы, которые не свидетельствуют о воле того, от имени кого эти документы изданы? Документы, которые не убеждают – это не документы. Любая указивка любого мелкого столоначальника имеет большее значение, т.к. отражает волю того, кто подписал.

Если крымчане согласны с этим «Вкл.– Выкл.», а они, судя по всему, согласны, то ситуация совсем плоха. Хуже, чем в Судетах. Тогда между Германией и Чехословакией не было общности. У России с Украиной общность есть. В этом есть какая-то особенная циничность, когда Кремль отрывает куски от Украины, ласково называя украинцев братским народом. Я сейчас умышленно обхожу правовые аспекты.

И это вовсе не та ситуация, когда брат у брата отбирает игрушку «чтоб игрушка не поцарапалась».

В данном случае под предлогом защиты Крыма, Россия посягает на саму государственность Украины. Если продолжить метафору, не признаёт правоспособность брата вообще. Притом, что правосубъектность вынуждена признавать в силу происхождения самой России. Брат, конечно, есть. Но его право на наследование ничтожно, т.к. он «рыжий, рыжий, конопатый и, говорят, кого-то там убил лопатой» и вообще это не брат, а одно недоразумение.

Надо же понимать, что легитимность нынешней России растёт из Беловежских соглашений в большей степени, чем из декларации о суверенитете 1990 г. (одно дело объявить суверенитет, а другое получить признание этого суверенитета со стороны). Россия не может поставить под сомнение правосубъектность Украины и Беларуси, т.к. они когда-то все втроём решили, что никакой Советский Союз им не указ. И с этого всё началось. А не признать правоспособность применительно к конкретной ситуации вполне может.

Иначе (если дело не в правоспособности, а в нелегитимности нынешних властей) вместо поспешного референдума было бы заявлено, что все вопросы и референдумы откладываются до установления в Украине легитимной власти. Не хочет Путин общаться с нынешним Киевом – отложил бы вопрос до установления той власти, которую бы признал. Однакож нет. Путин не хочет признавать само право Украины изъявлять волю по вопросу Крыма.

Отказ признать легитимность нынешней власти Украина стерпеть может. Вполне. Отказ признать правоспособность страны даже по мелкому вопросу не может стерпеть ни одно государство.
Меня ведь не от того колбасит, что Крым к России присоединяется. Какое мне дело, если оттуда никого не выгоняют и крымчане согласны.

Мне не даёт покоя понимание того, что этим Россия инициирует такую цепную реакцию, которая боком выйдет не только Украине и России, но и зацепит множество глубинных процессов, не имеющих прямого отношения к международной политике.

Что же до воли самого Крыма то, как я понимаю, она не имеет значения потому, что не выражена. Даже для самого Крыма не имеет значения, поскольку Крым стоит на функциональных позициях, типа, «есть такое слово «НАДО». Если надо, то Крым с Украиной, а если нет, то нет. Вопрос «кому надо?» не стоит, т.к. это вне компетенции Крыма – пусть решают Россия с Украиной. Или тот из начальников, кто взял на себя командование.

Да. В целом Крым ведёт себя так, будто и Киев, и Москва – начальники. Причём, Москва главнее,
Крым, приняв на себя функциональную роль, не может взять на себя роль миротворца. Предать Москву нельзя, а в Киеве и вовсе сброд (с этой позиции).

Но главное во всей этой игре всё ж таки то, что воля Украины не имеет значения потому, что эту волю не признаёт Россия. Собственно, об этом пресловутые изменения в законодательстве России о присоединении новых Субъектов Федерации.

Такого не было даже при отщипывании от Грузии Абхазии и ЮО. Тогда России пришлось признать отторгнутые регионы самостоятельными государствами, т.к. иначе отношения с ними невозможно было вписать в существующее право. Теперь Россия может присоединить любую территорию любого государства независимо от воли этого государства.

Притом, что для Украины государственность имеет принципиальное значение.
Если бы крымчанам действительно что-то угрожало, они бы эту угрозу артикулировали задолго до майдана, а уж с начала майдана мы бы только об этих угрозах и слышали. Крым затмил бы майдан не только в российском информационном поле, но и в мировом. Всё то же самое, но в центре информационной кучи малы был бы Крым, а не майдан.

Если бы крымчане действительно хотели отделиться от Украины, то и это было бы артикулировано задолго до нынешних событий. Артикулировано не на междусобойчиках и встречах населения с российскими политиками, а по настоящему (с неподчинением, бюрократическим саботажем, административными конфликтами и всеми прочими сомнительными прелестями сепаратизма). Крым стал бы бездонной бочкой и главной статьёй расходов в бюджете Украины. Денег нужно было бы всё больше и больше, а финансовые проверки не приводили бы ни к чему. Крымчане актуализировали бы вопрос ребром в те, неудобные для России годы, когда ещё Лужков стучал башмаком кулаком на предмет «Крым наш!». Крым создал бы столько неудобств, что России пришлось бы реагировать тогда, когда ей было не до Крыма и это повлияло бы на все прочие процессы.

Ничего этого не было.

Вместо этого на Крым без предупреждения свалилась вся эта чума. Сначала майдан, к которому крымчане никакого отношения не имеют. Надо сказать, что и майдан никакого отношения к Крыму не имел. А затем также без предупреждения на крымчан свалились непонятные вооружённые люди без опознавательных знаков.
Вернее, вторые, как раз, понятны. Их начальство послало и в таком качестве они были приняты крымчанами. Несмотря на отсутствие опознавательных знаков и прямой отказ отвечать на главный человеческий вопрос - «Ты кто такой?».

Российское телевидение дало крымчанам разъяснительные указания о том, что это вежливые силы самообороны. Также через телевизор им из Москвы разъяснили, что эти силы нужны для защиты от фашистов, которые вот-вот придут убивать. Крымчане сначала испугались фашистов (ведь не будет же российское телевидение врать), а потом убедились, что начальство о них заботится и уверились в том, что их в беде не оставят.

Начальству виднее. Особенно московскому. Надо только ждать дальнейших указаний. Указания последовали достаточно быстро – будет референдум. Дисциплинированное население чётко и в срок выполнило команду собрать какие надо подписи.

Крым, кстати, наглядный показатель того, что телевизор – это пульт управления теми, кто не выражает свою волю. Без телевизора не было бы в Крыму ни фашистской угрозы, ни сил самообороны и вообще ничего. Крымчане благополучно переждали бы смутное время и жизнь покатилась бы дальше в известном направлении.

Но у них был телевизор. И теперь жизнь покатится в неизвестном направлении не только у крымчан, но и у тех, кто совсем-совсем не виноват в том, что у крымчан есть телевизоры.

Воистину хвост виляет собакой.

Осталось сказать несколько слов о крымских татарах. Вот за кого я не беспокоюсь, так это за них. В Крыму они единственные, чья воля сейчас имеет значение, хотя и не решающее (перешибить волю Кремля они не могут и вряд ли попытаются). На сегодняшний день крымские татары – это самая здоровая социальная общность по всей Украине. И не только в демографическом плане, но и вообще в целом. Они и не такое видели. У них хорошая социальная и политическая организация. Они знают, чего хотят и у них есть все шансы перетерпеть любые чужие хотелки.

И ещё о бюрократах и военных.

Это я об украинских бюрократах и украинских военных. Всё, что происходит сегодня в Украине, было бы невозможно, если бы России не содействовали украинские бюрократы и военные. Где-то шантаж, где-то подкуп, где-то «за идею», где-то по дружбе. Но такая работа «на местах» не обходится шапочными знакомствами и визитами вежливости. И это хорошо понимают в спецслужбах всех дружественных России государств.

Очевидно, что крымская авантюра не прибавит дружественности других стран. Менее очевидно то, что эта кампания поставила под угрозу всех иностранных бюрократов и особенно военных, которые налаживали отношения с российскими коллегами. Да. Будут чистки по всему ареалу российского международного влияния.

UPD. Про языковые ограничения и прочие выкрутасы майдана я помню и обязательно отпишусь в продолжении. Просто применительно к Крыму всё это имеет пятидесятистепенное значение. В отличие от Одессы или того же Луганска.
60 посетителей, 33 комментария, 0 ссылок, за 24 часа