2012/12/09 11:25:22
Тут давеча в топе оказался очередной пост известной Зины-Корзины (http://zina-korzina.livejournal.com/636771.html). Автор пишет о передаче «Модный приговор», на которой, как я поняла, героиням меняют имидж и фамилидж. Главная мысль поста – работающие на передаче эксперты и стилисты напрасно мечут бисер, все равно максимум через неделю проапгрейженные ими дамы переоденутся в удобное и переобуются из шпилек в «уютненькие тапуленьки» (да, у юзера, выдувшего в свет подобные словоформы, надо на неделю отбирать клавиатуру, - таково мое оценочное мнение тм).
Ну, все мы, наверное, видели многокилометровые треды на тему «удобство vs. гламурность». И хотя поначалу нимфы настаивают на том, что многотрудые макияж, укладка, безупречный маникюр, эпиляция всего, что ниже ресниц, а также узкие юбки и высокие каблуки им нужны «для себя», рано или поздно всплывает истинный мотив стремления к этому криво понятому совершенству: только «вкусные, гладкие, душистые женщины» (с) могут расчитывать на внимание сколько-нибудь стоящих мужчин. В этом есть пусть мудацкая, но все же логика. Зина-Корзина в этом от стандартных гламурок отличается: ее откровенно раздражает «муссирование темы личной жизни, мужских вкусов, романтических свиданий». То есть аргумент «сошла с каблуков – сошла с дистанции» для нее неприемлем; с каблуков нельзя сходить… просто потому, что нельзя! Ибо нефиг, вот!
Еще Зина, конечно, предает анафеме «полных красавиц, сексуальных пирожниц и мечт настоящих мужчин», то есть тех, кого ленамиро без обиняков называет свиньями. Я так понимаю, Зина в какой-то момент сильно растолстела, потом похудела, теперь держит бараний вес; для нее, как для многих женщин с подобным опытом, характерна идиосинкразия к толстым (причем толстые – это отнюдь не только страдающие морбидным ожирением, Мерилин Монро, скажем, теперь тоже считается толстой). Такая, знаете, холодная ярость пополам с презрением: как так, я же смогла, значит, они не могут, не имеют права не смочь! Вроде как все люди одинаковые и живут в одинаковых условиях. Эти самые другие – это я, но хуже, и только слабая воля и злонамеренность не дают им сделаться моими абсолютными копиями.
Вот тут, мне кажется, порылась собака, которую все наверняка давно знают и даже зовут Тузиком, а я увидела сравнительно недавно: всем или, скажем мягче, многим людям хочется, чтобы отличаться от них было наказуемо или хотя бы предосудительно. И, в общем, в разное время в разных местах существовали параметры, по которым отличаться было действительно опасно – прежде всего, религиозная принадлежность, национальность, раса. Теперь же форсировать единообразие в этих сферах не только неприлично, но даже и противозаконно. В этом смысле норма (по крайней мере, официально) расширилась чуть не до горизонта. А значит, людям нужны новые параметры правильности-неправильности. И таким «народным» законным (даже с тзр статьи 282) поводом делить людей на высших и низших стала внешность, прежде всего вес, и не случайно: идеал должен быть достаточно труднодостижимым, а для некоторых – недостижимым вовсе, иначе все придут к единообразию, и тогда придется придумывать что-то еще. Некторое количество низших всегда должно присутствовать, а то об кого ж высшие будут чесать свое ЧСВ. По той же причине стандарты все ужесточаются, и то, что было нормальным вчера, сегодня уже неприемлемо. Такая морковка, подвешенная перед ослиным носом, за которой можно бежать всю жизнь, пока не сдохнешь от голода.
190 посетителей, 27 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа