2014/03/13 06:57:03
Не враждебность в отношении Украины со стороны имперцев — это как раз вполне объяснимо и логично. И происхождение hate speech тут достаточно рационально: позиция украинских националистов прямо противоположна мнению имперцев о том, как должно быть, поэтому особой любви к ним со стороны имперцев ожидать не приходится. Прямо противоположное верно.

Ну, для таких ситуаций существует принятая форма инвектив, что-то вроде «гнилой фашистской нечисти загоним пулю в лоб, отребью человечества сколотим крепкий гроб» или фраз из эренбурговской статьи «Убей немца» (я не утверждаю, что украинцы подходят под эти определения с точки зрения их опасности для России, это не так, просто привожу пример классической hate speech, основанной на реальной, обоснованной и серьёзной взаимной враждебности).

Но почему всё, касающееся Украины выдержано ими не в стиле сурового осуждения или даже проклятий (ну, врагов реальных или воображаемых принято осуждать, тут уж ничего не поделаешь, такова се ля ви), а в духе разнузданного и хамского издевательства? Почему всё, что касается Украины, её языка, культуры, политики и прочего высмеивается в совершенно гопническом стиле с частыми апелляциями к анальному однополому сексу (такое впечатление складывается при чтении антиукраинских материалов в ЖЖ, особенно в части комментариев), с высочайшей концентрацией таких терминов, как «пердак» и «пукан»? Напоминает, с определёнными поправками на нецензурность пропаганды наших дней, что-то вроде агиток 1904 года: «Мы японскому микадо зададим ещё как надо. Пусть его жалеют дамы — Фудзияма-Фудзияма!» (замечу, что подобных вольностей не позволяли в отношении Кайзера Вильгельма: на агитплакатах его изображали кровожадным и звероподобным, не не смешным и жалким). Вот это невозможно ни принять, ни понять...


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика
0 посетителей, 37 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа