2016/09/09 15:42:32


В соцсетях и СМИ активно обсуждается очередной ультиматум Обамы, который якобы обсуждался на саммите G20. В Washington Post опубликован очерёдной слив из "дипломатических источников" Госдепа, которые утверждают, что Москве передано "последнее предложение по Сирии" и что Вашингтон ожидает ответа в самые ближайшие дни.

Вся суть вброса заключается в слове "последнее". Американским СМИ очень нужно показать миру, да и американскому обществу, что администрация Обамы может говорить с Москвой с позиции силы, что она может угрожать Путину, что она может ставить ультиматумы и что вообще, это США, а не Россия, оказывают решающее влияние на ситуацию в Сирии. Давайте называть вещи своими именами – это пиар-акция, которую так и нужно воспринимать, а не впадать в панику из-за того, что американцы вот прямо сейчас начнут военную операцию в Сирии. Вряд ли начнут. Обаме только этого не хватало для полного счастья, особенно с учётом того, что рейтинг Трампа в опросах опасно приближается к рейтингу Хиллари Клинтон.

Нужно ещё учитывать, что сейчас между Россией и США на самом деле идут сложнейшие переговоры по сирийскому вопросу и Лавров с Керри действительно работают над всеобъемлющим документом, который во многом может определить будущее Сирии. И тут американцам ну очень нужно, чтобы любой документ, подписанный в Женеве, воспринимался и дома, и на Ближнем Востоке, как результат победы американской дипломатии и как результат давления Обамы на Путина. Грубо говоря, им нужны "шашечки", а вот нам нужно "ехать". То есть для администрации Обамы критически важной является имиджевая компонента переговоров, а для нас намного важнее их суть.

Может быть, исходя из этой разницы в подходах стороны как раз и смогут договориться. В этом случае мы сможем увидеть в американских СМИ заголовки типа "Под давлением Обамы, Путин всё-таки согласился бомбить ИГИЛ в Сирии" или "Обама заставил Путина оставить Ассада у власти". Всё может быть. Западная политика уже давно перешла в виртуальную плоскость, которая не сильно соприкасается с реальностью. Это значит, что условный CNN может слепить "победу Обамы и демократии" из любого события и значительная часть публики в это поверит.

Судя по заявлениям нашего МИДа, главное разногласие не имеет прямого отношения к президенту Ассаду, а заключается в том, кого считать, а кого не считать террористом. Тут вопрос для американцев действительно очень чувствительный и дело даже сложнее, чем кажется на первый взгляд. В американских СМИ уже обсуждалась информация, что в Сирии фактически идёт война между ЦРУ и Пентагоном, причём война в самом прямом смысле. Группировки террористов, вооруженных и обученных агентами ЦРУ, воюют с группировками террористов, которые вооружены и обучены представителями американской армии. Причём все участники этого веселого междусобойчика постоянно меняют названия своих организаций и их идеологию, так что разобраться в этом хаосе не может никто.

Единственное объяснение этой ситуации заключается в том, что разные части американского истеблишмента преследуют в Сирии разные цели, ради достижения которых они готовы убивать даже людей, сотрудничающих с другими американскими структурами. Тут стоит отметить, что в некотором смысле это очень плохая новость. Это хуже любого мифического ультиматума Обамы и вот почему. Если разные части американского государственного механизма начали мочить друг-друга, пускай и на уровне наёмных туземцев, то для нас теперь нет возможности договорится с США "в целом" и никакой Керри тут не поможет. Очень возможно, что нам придётся договариваться с каждой из этих американских элитных группировок в отдельности.

С другой стороны, новость можно считать хорошей, потому что она указывает на серьёзные внутренние конфликты, которые ослабляют США изнутри и дают нам шанс на успешное противостояние с Вашингтоном. А если повезёт, то можно будет сначала договориться с цру-шниками и побомбить наёмников Пентагона, а потом договориться с американскими военными и побомбить наёмников ЦРУ. В довершении разгрома можно будет представить обе операции, как большие победы американской дипломатии, ну, чтобы администрации Обамы не было так обидно.

Ну, а если не получится, то мы ничего не теряем. Недаром в американских СМИ так и не появилось ответа на вопрос: а если Путин не согласится на "последнее" и "финальное" предложение Обамы, то что? А ничего. У Вашингтона нет возможности изменить ситуацию в Сирии без компромисса с Россией. Рано или поздно с нами придётся договариваться. Если администрация Обамы смирится с этим сейчас — хорошо, а если позже, то тоже хорошо. Пока в Сирии каждый день умирают сотни проамериканских террористов, можно сказать, что время работает на нас и нам, по большому счёту, плевать на обамовские "ультиматумы".

55 посетителей, 99 комментариев, 100 ссылок, за 24 часа