2016/01/25 23:48:22
Для начала два факта.
1. Океанское дно - молодое. Если земная кора имеет возраст в 4 с гаком миллиарда лет, то самые старые базальты океанского дна - 400 миллионов.
2. Тот мужик - автор нижеприведенной статьи - вышеозначенного факта не знал. И с гипотезой Ларина не знаком, ему слово "Ларин" вообще ни о чем не говорит. Но вот что он пишет:
"Возраст Земли составляет 4,54 – 4,6 миллиардов лет. Эти данные базируются на
радиоизотопной датировке.
В настоящее время, с развитием и устранением ряда недостатков метода
радиометрической датировки, его результаты стали общепризнанными. Однако следует
помнить, что поиск истины в науке не имеет границ. Поэтому вполне естественно,
результаты методов радиометрической датировки возраста Земли требуют иных форм
доказательств и совершенства. Иными словами необходимо определить возраст Земли на
иной альтернативной основе, которая бы дополняла единственный на сегодняшний день
метод радиометрической датировки.
В настоящей работе предложен иной подход в решении поставленной задачи. Как
известно, изучая ископаемые кораллы, возраст которых составляет 400 млн. лет,
палеогеологи обнаружили, что в те далекие времена год состоял из 400 суток, т.е. В
прошлом Земля вращалась быстрее. Основной закон динамики вращательных движений
– закон сохранения момента инерции тела позволил рассчитать радиус Земли 400 млн.
лет тому назад. Как показывают расчеты, в то время древний радиус Земли оказался
меньше современного радиуса Земли на 553,379км. Из этого следует поразительный
вывод: радиус Земли за 400мл. лет в среднем увеличивался на величину 1,3834475мм в
год, которую назовем эволюционной константой роста Земли без учета воздействия
приливного лунного трения. Если современный радиус Земли 6371 км разделить на
1,3834475 мм в год, то получим время роста Земли с момента ее зарождения до
настоящего времени, равную 4,6 млрд. лет, что согласуется со справочными данными.
4,6 млрд. лет – это возраст Земли! Новый способ нерадиологической оценки возраста
Земли не только подтверждает выводы радиологического способа, но ставит новые
задачи перед исследователями."

Здесь статья полностью. Осторожно! Многабукав!
42 посетителя, 15 комментариев, 4 ссылки, за 24 часа