Корпускула справедливо замечает, что единственно смешная шутка, которая невольно вырвалась у Прохерова (она вменяет ему полное отсутсвие ч/ю) - это про то, как владелец американского баскетбольного клуба назвал Диму Билана "трехочковым".
На самом же деле он - двухочковый.
Одна моя френдесса несколько дней назад написала о том, что ей не нравится анальный секс. Ну типо попа болит и какать еще неделю проблематично. Мужчины (в основном - педерасты, но и любители женского анала) тут же выразили ей свой протест, тема растянулась на несколько сотен каментов.
Не так давно научный журнал опубликовал зметку про самое загадочное извращение. Это когда пес пытался трахнуть на берегу реки мертвого селезня. Сложносочиненную -филию здесь можно составить самому. Наверное пес мог бы трахнуть и телеграфный столб, поскольку в его ареале обитания не было доступных сучек с течкой.
Я не совсем понимаю вот что - природа создала совершенно идеальный объект для мужского вожделения - вагину. Которая размягчается, выделяет соки, получает наслаждение вместе со своей хозяйкой (ну бывает, что и не получает, это - отдельная тема) и пр.. Зачем этот цирк с очком? Я никогда в этом направлении не экспериментировал, в т.ч. и поэтому мне сложно понять.
Бывает всякая психиатрия, бывает, что мальчики рождаются девочками и наоборот. Но при чем здесь очко, сфинктер, которые предназначены для того, чтобы какать или удерживать фекальные массы?
На флаге у многих педерастов нарисованы люди, подозреваемые в сверхъестественных наклонностях, которые, как правило, в дупло не трахались. Петр Ильич ни с кем не сожительствовал, а многодетный отец Оскар Уальд не трахал в дупло красавчика Альфреда Дугласа. Там отношения были околоплатоническими.
Трах имеет о тношение к рождению ребенка. Хотя бы символически. Когда один педераст трахает другого - это экзистенциальный абсурд. Это тот самый пес, трахающий мертвого селезня.
Зачем и кому это нужно? Есть соображения?