«Сейчас российские военные с оружием разгуливают по украинской земле. Названия для этого можно найти любые, но война, как её не называй, остаётся войной. Пусть необъявленная - вам от этого легче? СССР в 1979 году тоже никому войну не объявлял. Надо полагать, и афганской войны не было?
Так как же вы относитесь к кремлёвской агрессии против Украины? Одобряете? Вроде бы нет. Тогда почему бы прямо не сказать: "Руки прочь от Украины!"? Что мешает?
Это ведь в мирное время может хорошо продаваться словоблудие в духе "с одной стороны, нельзя не признаться, но с другой стороны, нельзя не сознаться". Война требует однозначности. Тут как ни относись к Навальному, а придётся отвечать на его исторический вопрос: "ДА ИЛИ НЕТ?!!!!1111111". Ты за войну - или ты против неё?...
Итак, почему же протест против войны - не левый, а либеральный? Ответить на этот вопрос способен только один Капитан Очевидность: потому что либералы против войны протестуют, а левые нет. А почему не протестуют - эту уж надо спросить у самих левых.
В такой ситуации у левых есть три варианта: либо соперничать с Кремлём в милитаризме, либо соперничать с либералами в пацифизме, либо прикинуться ветошью и не отсвечивать (тут можно придумать и более красивое название, в этом мы все мастера). Что выберете, господа товарищи хорошие?»Источник
Мне захотелось гражданину Пуффинусу ответить от лица коммунистов-сталинцев. Без словоблудия. Однозначно.
По нашему мнению, на Украину в форме украинского бандеронацизма пришел современный фашизм. Этот неофашизм расколол Украину, вызвав сначала антифашистские настроения, а затем национально-освободительное движение. Гражданин Пуффинус занимается словоблудием, делая вид, что левые на самом деле против войны на Украине, но стесняются в этом признаться. Нет, гражданин Пуффинус, сталинцы поддерживают войну на Украине постольку, поскольку это война против неофашизма, против фашистского прихвостня Бандеры, против фашистского террора и рабства, поскольку это война за свободу и независимость народов Украины. Сердце сталинцев целиком на стороне сражающегося Донбасса, знаю и товарищей-сталинцев из ЖЖ, которые лично сражаются в рядах народного ополчения.
Как же в таких условиях сталинцы относятся к Путину и его помощи Донбассу? Да, Путин – лидер буржуазного государства, да, Путин помогает Донбассу только потому, что в схватке российского и американского империализмов он оказался приперт к стенке и ему почти невозможно проиграть. Но разве в битве Сталина и Гитлера империалист Черчилль не был таким же вынужденным союзником? Вынужденным, ведущим свою игру, ненадежным, но союзником. И ровно таким же союзником сталинцам сегодня является Путин, помощь которого антифашистскому ополчению много важнее сегодня, чем помощь Черчилля СССР.
Что касается, мнимого пацифизма граждан пуффинусов, то на деле он означает прямую поддержку гражданской войны на Украине на стороне неофашистов, поддержку неофашистского террора и массовых убийств гражданского населения и оппозиции. Так что не надо, гражданин Пуффинус, заниматься словоблудием, лучше возьмите ветошь, которой вы прикидываетесь, и вытрите со своих рук кровь, кровь десятков тысяч украинцев.