2015/09/16 00:22:42

bv

Макроекономічне прогнозування, як елемент інфовійни?

Дорогі мої друзі, відвідувачі і гості. Я хочу сьогодні надати вашої неперевершеної увазі два матеріали для читання. Зі своїми коментарями. І вашими теж, сподіваюсь.

Мова піде про те, чим годуються наші сусіди і вороженьки в інформаційному плані - і чим годується інший світ в тому ж плані.

Але спочатку взірці творчості, так би мовити.



Перший - інформація для нормальних людей. Я її перекладу сам, хто хоче, можете переконатись за посиланням у вікні.




Поданий він аналітичною групою американського банку Morgan Stanley на власному ресурсі, представлений через соцмережі американському і світовому суспільству. З чуднимі картінкамі і большимі буквамі, так би мовити.

Джерело:
http://www.morganstanley.com/ideas/global-macro-outlook-stuck-in-the-middle/?cid=sm_smsp_twt_sept_14_2015

Глобальний макропрогноз: плюси і мінуси стирчання посередині.

Незважаючи на прогнозування гальмування в світовій економіці, цикл росту не пошкоджений, і інвестиційні можливості достатні.

Коротко. Останні роки були історією відновлення світової економіки. Тут не можна казати про узгоджене відновлення всієї світової економіки – в той час, коли декотрі економіки переживають швидке зростання, декотрі важко борються. Тим не менш, останні роки баланс відхилявся вгору.

Після важких досягнень росту, які були навесні, влітку цей імпульс сповільнився. Включно до кінця року глобальний ріст не зможе взяти більш високий темп, на тлі нових невизначеностей на ринках, що розвиваються, валютних коливань, і слабких сировинних товарів, які є підставою для визначення, як компанії та політики будуть регулювати свої реакції, а також якісним показником потенційних можливостей для інвесторів, охочих вийти за рамки короткострокової перспективи.
Траєкторія зростання змістилась нижче, але вона все ще вказує вгору, відповідно до глобальної економіки, як зазначила в своєму недавньому щорічному Глобальному звіті по Макропрогнозуванню команда дослідників Morgan Stanley , під назвою "Зростання застрягло на середній передачі." Питання - наскільки нижче? Команда скоротила свою оцінку зростання світової економіки у 2015 з 3,4% до 3,1%, і свій прогноз на 2016 з 3,9% до 3,4%.

"Полегшення грошово-кредитної політики, зниження цін на нафту і послаблення фіскальної політики повинні підтримувати зростання", говорить Ельга Барч, спів-керівник команди дослідження глобальної економіки. "Тим не менш, ми як і раніше обережні на ринках, що розвиваються, де спад в Китаї і майбутнє підвищення ставки ФРС, швидше за все, створить нові циклічні завдання." Економіка США, як очікується, збереже достатній імпульс для Федеральної резервної системи, щоб підняти свою ключову процентну ставку, швидше за все, в грудні. (або ніколи, бггг – Б.К. ) (Докладніше про перспективи економіки США і політики ФРС).

Ринки, що розвиваються, відстають.

В найбільшій мірі, зростання світової економіки похитнулось через деяку кількість перешкод, тому що воно відновлюється після фінансової кризи в 2008 році. Коли стала економіка здригнулась, наприклад, в Європі на тлі своїх чергових грецьких боргових проблем, інша (в основному Китай) обвалилась. По всьому світові, центральні банки скоординували зусилля проти дефляції, і проводять більш локалізовані сутички проти низької інфляції, скорочуючи процентні ставки або запускаючи агресивні фінансові стимули.

В найбільшій мірі, ці зусилля окупилися. До сьогодні основна увага в цьому році незмінно прикута до того , як центральні банки, такі як Федеральний Резервний, Європейський Центральний Банк і Банк Японії, будуть повертатися від стимулу до укріплення.

Одночасно, уповільнення на ринках, що розвиваються призвело до більшого відставання. Серед відсутнього або слабкого попиту, цим країнам, які залежать від торгівлі, щоб стимулювати зростання, доводиться мати справу з перевиробництвом. "Ринки, що розвиваються, ймовірно, залишиться у фазі регулювання протягом наступних декількох кварталів", говорить Четан Ахья, спів-керівник команди дослідження глобальної економіки. Команда знизила оцінку зростання у 2015 з 4,8% до 4,1% для країн, що розвиваються з ринковою економікою. До кінця наступного року, проте, зростання, як очікується, повернеться до 4.8%, у разі якщо циклічні проблеми стануть менш гострими, і очікується політика стимулів проти структурних проблем.

У той же час, розвинені ринкові економіки можуть відчути ефект віддачи. На макрорівні, в США і в ЄЦБ, зокрема, були відстежені стійкі сигнали інфляції, такі як дані по стійкий зайнятості або поліпшенню зайнятості та задоволенню заробітною платою. Але слабкі товарні ринки та валюти країн, що розвиваються, можуть послабити ці сигнали.
Багато компаній також набагато більш незахищені на ринках країн, що розвиваються, ніж раніше. Вони, ймовірно, відчули уповільнення безпосередньо в їх нижній лінії (лінія безпосереднього управління виробничим персоналом – Б.К.). У більш широкому сенсі, корпорації можуть скоротити капітальні витрати, і працювати тепер мляво в порівнянні з минулими розширеннями. Будь-який відступ від рівня корпоративних вкладень може мати широкі наслідки для продуктивності, попиту на робочу силу, доходи і прибуток.

Погляд крізь страх.

Хороші новини: це все виглядає, як коротенький лежачій поліцейський, що, швидше за все, перейде в більш довгий цикл розвитку в цілому. Від того, де ми є зараз, застряглі в середині, можна запропонувати слабку втіху, але для тих, хто має довгострокові горизонти і бачення, можливостей в достатку.

". Зберігайте спокій і відштовхуйтесь від цього" Ось основна порада від команди глобальної стратегії Morgan Stanley у своїй доповіді "Огляд глобальної стратегії. Осінь", "цикл повільний, але не кінцевий" говорить головний стратег з крос-активів Ендрю Щітс: «Наші прогнози для зростання, інфляції, і політичних ставок знизилися, але глобальний цикл залишається незмінним ".

Нещодавня волатильність ринків і побоювання втратити зростання можуть бути можливістю, щоб змінити щось до можливого відскоку. Деякі з порад від команди глобальної стратегії:

- дивіться на ринки, які можуть надавати привабливу прибутковість, враховуючи припущення зниження глобального росту.

- сфокусуйтесь на якісних компаніях в ще здорових ринках, таких як США чи Японія - де динаміка на рівні компаній сильна.

- шукайте циклічну «дешевизну» на ринках Європи, або оцінюйте перепроданість секторів, таких як енергетика або фінансовий.

- досліджуйте кредитні активи ринків країн, що розвиваються, які б мали довгострокові відношення.
Застерігаючи, Щітс говорить: "Час зараз такий, що важливо зробити крок назад і оцінити, чому всі відчувають себе так погано, і чи триватиме розпродаж далі." Поки він бачить більше можливостей, ніж причин для паніки .
___________

Це, дорогі мої мудрі відвідувачі, був перший матеріал. Сподобалось? Мені – дуже!

А ось інший. Поданий на вєліком і магучєм, і ось таким чином.

Джерело:
http://www.forexpf.ru/news/2015/09/15/ayjo-citi-globalnaya-retsessiya-v-2016-godu-teper-nash-bazovyj-stsenarij.html

Citi: глобальная рецессия в 2016 году – теперь наш базовый сценарий

Глобальная рецессия в 2016 году, главной причиной которой станет циклическое замедление в Китае, теперь наш базовый сценарий. Поднебесная потянет за собой остальные развивающиеся рынки (Россия и Бразилия уже в рецессии), после чего они вместе утянут на дно рынки развитые. Китай хорошо известен занижением темпов роста ВВП во времена бумов и их завышением во времена спадов, и наша команда экономистов считает, что в 2015 рост экономики Поднебесной не превысит 4%. Ключевой вопрос для рынков заключается в том, как отреагируют власти Китая и, конечно, развитых стран на недавний рост волатильности и премии за риск, а также на подразумеваемое ухудшение финансовых условий. Недавние заявления чиновников FOMC подразумевают сохраняющуюся вероятность повышения ставок, однако рынок в это не верит.

Если чутье его не подведет, то, по нашему мнению, становиться медведями по фондовому рынку развитых стран пока преждевременно.

ProFinance.ru: отметим, что буквально вчера Daiwa Securities сообщила о том, что нас ждет финансовый коллапс, подобного которому мир еще не видел. В качестве причины был назван экономический катаклизм в Китае, наступление которого является базовым сценарием экспертов Daiwa. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex.
___________

Бачите різницю, ні? Я бачу. Бачу що по першому матеріалу хочеться сидіти, і кивати головою в такт: «О, точно! … Хмммм.. І я так думаю!!.. Згоден!!.. Спробую.» То по другому матеріалу хочеться, як проф. Преображенський в «Собачачому серці» відомого українського письменника запитати у того Домкома, ProFinance.ru – «Пробачте – кто на ком стоял?»

Але справа навіть не в тому, що я кажу завжди, як у вже згаданому творі той самий професор «Не читайте до обіду радянських газет!» Справа в тому, що я надаю оцінки, які заангажовані лише моїм власним досвідом нагляду за світовими процесами, в основному економічними. Ну, так мені хочеться. Але може я помиляюсь і я один помітив тварину пропаганди в суто економічній статті?

Отаке ось порівняння. Пробачте, якщо нудність викладання дослідників глобальних стратегій банку Морган Стенлі поки вам не принесе користі. Але мова була про два рівня подання МАКРОПРОГНОЗІВ, дороге товариство. Як людина, що претендує на деякі знання в цьому предметі, скажу: макрорівень – це рівень на котрий ми не можемо вплинути безпосередньо, але ж він не просто впливає на нас. Він кожну мить робить наше життя, о мої мудрі супутники цього процесу!! Тому якість інформування про такі процеси, як макрорегулювання, макропрогнозування, макроформування національного господарювання, нарешті, нададуть комусь кращу пенсію, комусь добрі дивіденди, комусь – збереження накопичень. Як же можна так інформувати своє суспільство, що воно стає дезорієнтованим? Так пабідят??? I don't think so!!!

Я дуже бажаю про це поговорити. Сподіваюсь, що і ви, о мої достойні друзі, оціните гідно цю мою працю відвертими коментарями: чи потрібна нам макроекономіка взагалі?

І на останнє зовсім солоденьке. Сьогодні сталась дуже грандіозна подія, і завдячуючи давно і довго шанованому другу з півдня нашої країни, котрий вже не має сумніву, що макроекономіка це важливий і корисний предмет, я хочу звернути на неї вашу дорогоцінну увагу, як він це зробив для моєї власної уваги. Що ж сталось?

Радником нашого, українського Мінфіну сьогодні, 15 вересня 2015 року став Артур Бетс Лаффер!!!!

http://www.eurointegration.com.ua/interview/2015/09/14/7038229/

Отака новина.

І про це я теж не проти із вами говорити.

42 посетителя, 79 комментариев, 8 ссылок, за 24 часа