1
2012/12/29 01:19:54
Было бы странно. Ну не заточены они на хоть сколько-то тонкие игры, даже на известную хороший коп коп -- плохой коп хороший царь -- плохие бояре. Только вертикаль и никак иначе. В ГБ бывших офицеров не бывает. Но, с другой стороны, возможно, важный тест для них: тест на беспредел. Скушает общество? Скушает, ну мы еще огоньку подбавим.
0 посетителей, 24 комментария, 0 ссылок, за 24 часа

2
2012/12/28 04:21:57
Про Россию когда-то говорили, что это страна, пожирающая своих детей. Кажется, метафорический смысл из этой фразы вымыт напрочь, все буквально. Познер -- старая умная лиса. Он почти что одновременно высказался про гос-дуру и унтер-офицерскую вдову. Ну, заговаривается, типа. Не помнит уже ни хрена. Однако и мессидж донесен, и, в случае чего, можно лапкой помахать, мол, уже дважды два не помню.
0 посетителей, 24 комментария, 0 ссылок, за 24 часа
3
2012/12/26 18:01:25
Президенты двух стран, соединяйтесь!: Это было бы забавно, если бы не было так грустно. Обама учится у Путина или Путин – у Обамы, кто их разберет? Но стилистика, как выражаются юристы, сходна до степени смешения. Три дня провисела на сайте Белого дома петиция за включение думских детоненавистников в список Магнитского. Подписей набралось 54 тыс.
0 посетителей, 34 комментария, 0 ссылок, за 24 часа
4
2012/12/24 20:13:33
Между идеей, что чиновник должен и может решать о моем праве на даже не ношение -- на именее оружия, и идеей, что чиновник может решать, могу ли я подписаться под той или иной петицией на сайте Белого Дома? Вот уж никак не ожидала, что один из отцов русскоязычного социального протстранства окажется первым учеником в защиту чиновничьей фильтрации тех, кому дозволено "свое суждение иметь"! Просто скажу:
0 посетителей, 29 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа
5
2012/12/23 07:17:46
Уже в нескольких местах читаю, что петицию на сайте БД должны иметь право подписывать только граждане. Откуда эта странная идея? Почему? Количество подписей имеет одно значение: вопрос будет рассмотрен, но совершенно не значит, что он будет решен так, как хотят подписанты. Да что он вообще будет решен, если его решение не входит в интересы Америки.
0 посетителей, 31 комментарий, 0 ссылок, за 24 часа
6
2012/12/22 05:01:27
Скажу: мне ни ружья, ни другие оружия не нужны. Мне нисколько не нужно право на их наличие. Да что там! Сегодня, слушая экзекьютив президента NRA, я с трудом удержалась от рвоты. Но я часто и, думаю, небесполезно, играю с самой собой в адвоката дьявола. Когда все мои инстинкты говорят, вот оно -- зло, я (из игры, если угодно) пытаюсь встать на точку зрения этого зла.
0 посетителей, 27 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа

7
2012/12/22 01:51:00
NRA -- это National Rifle Association. Слушала пресс-конференцию краем уха, поняла примерно следующее: дело не в оружии, а в том, чтобы плохим парням с оружием противостояли хорошие парни с оружием. Если, опять-таки, правильно поняла, NRA готова финансово спонсировать вооруженных охранников в школах, которые этого захотят.
0 посетителей, 31 комментарий, 0 ссылок, за 24 часа
8
2012/12/21 01:20:35
Я не хочу в Америке вертикали а-ля рюс. Или российской модели вертикали, если позволите. Я не хочу в ее в Америке вне зависимости, откуда, из какого сора каких цветочков она происходит. Из каких благих пожеланий. Я хочу, чтобы Америка и дальше расползалась каракатицей, оставалась страной, где люди, живущие в доме или штате, сами в подавляющем большинстве решают, как им жить дальше.
0 посетителей, 41 комментарий, 0 ссылок, за 24 часа
9
2012/12/20 04:49:34
Я собираюсь написать нашей вновь избранной сенаторше Элизабет Уоррен о том, что надо бы спонсировать распространие этого закона на каждого думца, проголосовавшего за закон Димы Яковлева. Потому что более мелкого и низкого жлобства я не видела.
30 посетителей, 72 комментария, 0 ссылок, за 24 часа
10
2012/12/19 19:09:16
Из разговора с Таки-нетом. Хорошо иметь возможность нормально поговорить с оппонентом: для себя что-то проясняется.
0 посетителей, 24 комментария, 0 ссылок, за 24 часа
11
2012/12/18 00:07:13
Европа относительно недавно уничтожила миллионов этак пятьдесят. Человеческих жизней. Включая женщин, стариков, старух и детей. On top of that -- СССР еще примерно миллионов десять сгноил в своем Гулаге.
0 посетителей, 42 комментария, 0 ссылок, за 24 часа

12
2012/12/17 23:38:52
Дошколята-первоклашки... В голове не укладывается. Никак. Может, правда, дело в видео-играх? Когда ребятенок перед глазами превращается в картун, мультяшку? Говорят, многих мальчиков-солдат во время Второй Мировой выворачивало физически наружу, когда они впервые убивали кого-то, кого они видели. А вот с самолета бомбы бросать или пушки заряжать было нетрудно -- там же жертву не видишь.
60 посетителей, 32 комментария, 0 ссылок, за 24 часа
13
2012/12/17 23:01:41
Надо искать там, где светлоделать то, что сделать легко: например, частично менять законы об оружии. И уж конечно, поддерживать существующие. С последним -- согласна. С первым у меня проблемы, потому что хотелось бы понять причины, социальные и психологические, чтобы как-то именно с ними бороться, а не делать то, что "легко", загоняя проблему в подполье.
30 посетителей, 38 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа
14
2012/12/15 23:05:44
Я не люблю оружия. В частных руках я его люблю нисколько не больше, чем в руках оккупационных армий. Никогда его не имела и вряд ли уже. Но я много еще чего не люблю. Я вот думаю... Скажем, еще лет тридцать назад ничего подобного, кажется, не случалось. А соответствующие инструменты убийства уже были к тому, тридцатилетней давности времени, уже лет 50 как доступны, нет? Я погуглила.
160 посетителей, 29 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа
15
2012/12/09 07:20:47
Занятно наблюдать ритуальные танцы по поводу этого фискального обрыва. При этом обыватели, насколько я вижу и слышу вокруг себя (кстати, довольно редко слышу -- не самый животрепещущий вопрос) совершенно уверены, что все рассосется, в конце концов договорятся, планку долга поднимут опять, налогов на нас, любимый средний класс, не повысят, расходов на нас, любимых, не сократят.
0 посетителей, 25 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа
16
2012/12/07 02:12:14
Феномен саккованцетти -- это все же проплачено или просто дурак? Да-да, я в курсе, что это в духе постинга Таки-нета, про "дурак или нацист".
0 посетителей, 27 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа

17
2012/12/06 21:35:06
Кажется, Адрей Вознесенский сказал, что самые большие формалисты -- это те, кто не владеют формой. Оказывается, самыми большими расистами являются на самом деле те, кто хоть тушкой, хоть чучелком вытаскивают расу (в генетическом смысле этого слова) на уровень социальных разногласий. Типа, если социальные разногласия связаны с расой, то не сметь! Имеют право, потому что раса.
0 посетителей, 41 комментарий, 0 ссылок, за 24 часа
18
2012/12/06 06:55:32
Во-первых, я совершенно согласна с Бегемотом, что нельзя одно высказывание, возможно не самое удачное, возможно даже со стороны неприятного вам жж-персонажа, возводить в степень истерики, сопоставимой с истерикой Сколар-Вита, написавшего буквально следующее: Единомышленники нынешних борцов с цыганами в свое время сделали Германию практически Zigeunerfrei.
0 посетителей, 48 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа
19
2012/12/01 20:06:45
Меня тут Киреев забанил. За что? За то, что я сравнила его с Арбатом. Он всеми ластами пытался доказать, что он -- не Арбат, что он отличается от Арбата в том, что Арбат говорит, что он прав, но не прав, а Киреев говорит, что прав и -- сюприз-сюрприз! -- таки прав! Но если уж на то пошло, вот пункт раздора, выбор из двух зол.
100 посетителей, 26 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа